「夜歩く」という横溝正史が書いた長編小説があります。
この小説は、自分が若い時に何気なく購入して読んだのですが、
序盤で犯人がわかってしまった為、何か微妙な気分で読み終えました。
何故、自分は小説の序盤で犯人がわかってしまったのか？
それは、この小説は「横溝正史版アクロイド殺人事件」だからです。
１９２６年に発表されたアガサ・クリスティーの「アクロイド殺人事件」
この小説は当時、【アンフェアだ！】とも批判された小説でした。
それぐらい、クリスティーが使用したトリックは特殊でした。
その為、自分が初めて「夜歩く」を読んだ時には、
【あれ？この書き方で話が進んでいくの？え？この流れで序盤が終わるの？
じゃあ、この小説はアクロイド殺人事件と同じトリックという事？
そうなると、犯人はあの人物か・・・】
この様な事を考えながら、この小説を読んでいました。
その為、この「夜歩く」に関しては何か微妙な小説だなと思いました。
さて、自分のブログでは横溝正史の小説について色々と書いてきました。
そして、記事を書くために色々と調べていくうちに、
【夜歩く】に関して新しく知った事が２点ありました。
➀「夜歩く」は「金田一耕助シリーズ」の３本目の長編小説である事。
➁ディクスン・カーの処女作が「夜歩く」という題名である事。
この事を知った時、改めて【夜歩く】を読んでみたくなりました。
横溝正史は記述しています。
そして、そのディクスン・カーの処女作と同じ題名を、
横溝正史は何故、この小説の題名にしたのか？
カーの【夜歩く】と横溝正史の【夜歩く】には何か共通点があるのか？
その点が気になったので、カーの【夜歩く】を購入しました。
なので、カーの「夜歩く」を読み終わったら、
横溝正史の「夜歩く」を読み直そうと思います。
