「読者への挑戦状」と「密室」というジャンルの異なる物。
では、この2つ共通点とは？
それは「話の流れ＝起承転結がしっかりある事」です。
当たり前ですよね。どんな作品にも起承転結があるのは当然です。
では「読者への挑戦状」と「密室」の起承転結を簡単に書いてみましょう。
・「読者への挑戦状」の場合
起「事件がおきる」➡承「主人公登場、捜査開始」➡転「証拠が集まり、関係者のアリバイが把握される」➡結「証拠とアリバイを元に犯人を割り出す」
・「密室」の場合
起「密室で事件がおきる」➡承「主人公登場、捜査開始」➡転「密室の作り方が判明、関係者のアリバイが把握される」➡結「密室の作り方とアリバイを元に犯人を割り出す」
以上の様に起承転結がはっきりしていると思います。
では、アンフェアと評価された、
アガサ・クリスティーの2つの作品だとどうなるのか・・・
この2つの作品は起承転結ではなく、起承転転結になります！
この２回目の「転」が「アンフェアだ！」と批評されたのか？
と、以上の様な妄想をしてたら、ふと思いました。
これ・・・夫婦喧嘩と似てない？と・・・妄想は続きます。
追記
アガサ・クリスティーの「アクロイド殺人事件」をまた読み直したら、
この邦画の事を思い出しました。（共通点があるんですよ）
