「フェアじゃない、アンフェアだ！」を夫婦喧嘩似ていると何故考えたのか？
前のブログで自分の独断と偏見で選んだフェア代表の2人の小説家は男性。
そして、アガサ・クリスティーは女性です。
次に男性と女性の「考え方の傾向」を考えます。
男性が何かを考える時は過程➡結論となります。
女性が何かを考える時は結論➡過程となります。
では、ある夫婦の会話を想像して書いてみます。
女「ねえ、今度の月曜日にある、息子の三者面談なんだけど・・・」
男「え？その日、仕事があるから行けない！て言ったよね？」
女「うん、それは聞いたけど・・・」
男「じゃあ、何？お前が三者面談に行くて言ってたよね？」
女「うん、私が行くけど、何でそんな言い方するの？」
男「はぁ？何で怒ってんの？」
男性の気持ちを代弁すると
「三者面談の件は、お前が行くて決めたじゃん！何を今さら聞いてくるの？」
女性の気持ちを代弁すると
「三者面談は息子の事なのに、何でこんな言い方するの？仕事の方が大事なの？」
お互いの思考を簡単に表すと
男性は三者面談➡仕事で行けない➡奥さんに行ってもらう➡自分は仕事。
女性は三者面談➡夫は仕事で来れない➡三者面談の事、どう思ってるの？
同じ三者面談の会話をしてても、お互いの認識は違うのです。
そのお互いの認識のズレが、お互いに話が通じないとなり、
夫婦喧嘩へ移行します。
この「認識のズレ」＝「フェアじゃない、アンフェアだ！」と考えます。
妄想はさらに続きます。
察しない男 説明しない女 男に通じる話し方 女に伝わる話し方
